|
|
µµ´ööÇÐÀº À±¸®ÇÐ(ëÂ×âùÊ, Ethica)ÀÇ ±âÃÊ¿Í À±¸®ÇÐÀ» Æ÷ÇÔÇÏ´Â Àü¹®ºÐ¾ß »óÈ£°£ÀÇ ¹®Á¦µéÀ» ´Ù·ç´Â ÀÌ·ÐÀÌ´Ù. Àü¹®ÀûÀÎ Àǹ̿¡¼ À±¸®ÇÐÀº ÀÚ¿¬Àû µµ´ö¹ýÀÇ ³»¿ëÀ» ´Ù·ç´Â ÀÌ·ÐÀ̱⠶§¹®¿¡, ÀÌ°°ÀÌ ¾ö¹ÐÇÏ°Ô ÇÑÁ¤µÈ Àǹ̿¡ ÀÖ¾î¼ µµ´ööÇÐÀº µµ´öÇÐ(Ô³ÓìùÊ)À¸·Î¼ÀÇ À±¸®Çаú ±¸º°µÇ´Â °ÍÀÌ´Ù. À̸¦Å׸é, ¡®¸ÞŸ À±¸®ÇС¯(meta-ethics)À̶ó°í ÇÒ ¼ö Àִµ¥, meta¶õ ¡®~µÚ¿¡¡¯ ¶Ç´Â ¡®~³Ñ¾î¼¡¯ÀÇ ¶æÀ¸·Î, Çй®ÀÇ ¸íĪ¿¡ Á¢µÎ¾î·Î ºÙ¾î¼ Á¢µÎ¾î°¡ ºÙÀº Çй®°ú µ¿ÁúÀÇ ±×·¯³ª º¸´Ù ±Ã±ØÀûÀÌ°í ±âÃÊÀûÀÎ ¹®Á¦µéÀ» ´Ù·ç´Â º¸´Ù Â÷¿ø ³ôÀº Çй®À» ÁöĪÇÑ´Ù. ¿¹Àü¿¡´Â µµ´ööÇÐÀ» À±¸®Çаú °°Àº Àǹ̷μ »ç¿ëÇß°í, ¿µ±¹¿¡¼´Â À±¸®ÇлӸ¸ ¾Æ´Ï¶ó ½É¸®ÇÐÀ̳ª ÇüÀÌ»óÇбîÁöµµ Æ÷ÇÔÇÏ´Â ¸íĪÀ¸·Î¼ ¾º¾î ¿Ô´Ù. ±×·¯³ª ¿À´Ã³¯ÀÇ ¿µ¹Ì°èÅëÀÇ ¸ÞŸ À±¸®ÇÐÀº À±¸®ÇÐÀÇ ¾ð¾î¸¦ ¼³¸íÇÔ¿¡ ÀÖ¾î µµ´ööÇÐÀ» Á߽ɿ¡ µÎ´Â °æÇâÀÌ ÀÖÀ¸¸ç, ¸ÞŸ ³í¸®ÇÐÀÇ °æ¿ì Àǹ« ¹× Àǹ«¿¡ °ü·ÃµÈ °ü³äµéÀÇ Çü½Ä³í¸®¿¡ ´ëÇÑ ¹Ù¶÷Á÷ÇÑ ¿¬±¸, Áï Àǹ«³í¸®ÇÐ(deontic logic)ÀÌ ²ÉÀ» ÇÇ¿ì°í ÀÖ´Ù. ±×¸®½ºµµ±³ µµ´ööÇÐÀº ÀÏ»ó¾ð¾î ºÐ¼®À» ¹«½ÃÇؼµµ ¾È µÇ¸ç, ¸¸ÀÏ ¾ö°ÝÇÑ ³íÁõÀ» ¸ñÇ¥ÇÑ´Ù¸é ³í¸®°¡ À±¸®Çп¡ °ü·ÃµÇ¾î ÀÖ´Â ÇÑ ³í¸®¿¡ À־ ÃÖ°íÀÇ ´É·ÂÀ» Ç¥ÇöÇØ¾ß ÇÔÀÌ ´ç¿¬ÇÒ °ÍÀÌ´Ù. µµ´öÀÇ ÁÖü´Â µµ´öÀûÀÎ ÇàÀ§¿Í °ü·ÃÇÏ¿© º¼ ¶§ ¾ç½ÉÀ̶ó°í »ý°¢µÉ ¼ö ÀÖ°í, ÀÌ·¯ÇÑ ¾ç½ÉÀº ¼±ÃµÀû ¹× ÈÄõÀûÀÎ µµ´öÁö½Ä°ú µµ´öÀûÀÎ ½Å³äÀÇ ÀúÀå¼ÒÀÌ´Ù. ±×¸®½ºµµ±³ À±¸®ÇÐÀûÀÎ °ßÁö¿¡¼ÀÇ µµ´ööÇÐÀº ¼º¼ÀÇ °è½Ã¿¡ ±Ù°ÅÇÏ¿© Á¢±ÙÇÔÀÌ ¿Ç´Ù. ÀÌ°ÍÀÌ ±âº»ÀûÀÎ ÀÚ·á´Â ÀÚ¿¬Àû µµ´ö¹ý¿¡ °üÇÑ °¡¸£Ä§(·Î¸¶ 2:14)ÀÌ´Ù. ÀÌ µµ´ö¹ýÀº µµ´öÀû Áö½Ä°ú Ã¥ÀÓÀ» °¡´ÉÇÏ°Ô Çϸç, ÀÌ·ÐÀûÀÎ Â÷¿ø¿¡¼ µµ´ööÇаú ÇϳªÀÇ Àü¹®Àû ü°èÀûÀÎ ºÐ¾ß·Î¼ÀÇ À±¸®ÇÐÀ» °¡´ÉÇÏ°Ô ÇÑ´Ù. ±×·± Àǹ̿¡¼ ±×¸®½ºµµ±³ µµ´ööÇÐÀº ÃÖ°í¼öÁØÀÇ Ã¶ÇÐÀû ¹æ¹ýÀ» °ßÁöÇÏ¸é¼ ¼º¼ÀÇ ¸»¾¸¿¡ °ß°íÇÏ°Ô ¹ÙÅÁÀ» µÎ¾î¾ß Çϸç, ±×¸®½ºµµ±³Àû ¿ª»çÀÌÇظ¦ µµ´ööÇÐÀÇ ÇÑ ºÐ¾ßÀÇ ÀϷμ ¹Þ¾ÆµéÀÌ´Â °ÍÀÌ´Ù. [Âü°í¹®Çå] William Ames, De Conscientia et eius iure, vel Casibus, Amsterdam 1630 / Archibald Alexander, Moral Science, New York 1952 / K. Gutberlet, Ethik und Religion, 1892 / J.V. Bourke, Ethics, A. Textbook in Moral Philosophy, New York 1951 / J. Leclercq, La philosophie morale de St. Thomas devant la pensee contemporaine, Paris 1955 / Herman Dooyeweerd, A New Critique of Theoretical Thought, Vol. II, 1969. |